В.И. БЛЮМЕНЦВАЙГ (ЦГЭ), Е.Г. ГЛАДКОВА, Н.А. КРЫЛОВ (ИГиРГИ)

В октябре 1989 г. в пос. Джубга Краснодарского края проведено второе (первое состоялось в 1986 г. в г. Уфе) совещание по данной проблеме, которой придается большое значение, как в нашей стране, так и за рубежом. Секция геологии и геофизики ЦП ВНТО нефтяной и газовой промышленности им. акад. И.М. Губкина явилась инициатором и основным организатором этого совещания совместно с ИГиРГИ и Краснодарским краевым правлением ВНТО НГП.

В его работе приняли участие свыше 100 ученых и специалистов из 40 организаций Миннефтегазпрома, Мингео, Госкомобразования и АН СССР. На рабочих заседаниях было заслушано 30 докладов, представлено 18 стендовых сообщений.

Представленные на совещании доклады охватывают четыре основные проблемы геологической интерпретации геофизических данных: 1) построение региональных и детальных геологических моделей по геолого-геофизическим данным; 2) поиски ловушек неантиклинального типа по данным сейсморазведки и комплекса геолого-геофизических методов; 3) развитие методики прогнозирования геологического разреза и нефтегазоносности объектов; 4) решение нефтегеологических задач средствами ГИС в комплексе с данными сейсморазведки и других геофизических методов.

Большая группа сообщений была посвящена методике поисков ловушек неантиклинального типа. Значительный прогресс в этой области в последние годы определяется положительной ролью исследований на опорных полигонах, созданных в системе Миннефтегазпрома, с широким привлечением производственных и научных организаций. Этому способствует внедрение в практику работ методических указаний, разработанных в ЦГЭ МНГП, по использованию данных сейсморазведки при поисках неантиклинальных ловушек.

Программа поисков ловушек сложного экранирования изложена в сообщении коллектива авторов ИГиРГИ и ЦГЭ (В.И. Громека, А.Г. Авербух и др.). Большой интерес вызвали доклады В.А. Крипиневича и др. (Краснодарнефтегеофизика), Л.Л. Трусова (ЗапСибнефтегеофизика), З.С. Воцалевского и др. (Грознефтегеофизика), В.Ф. Селянина и др. (Татнефтегеофизика), Денцкевича И.А. и др. (ВО ИГиРГИ), Ремизовской А.А. (СахалинНИПИморнефть) и других авторов.

На материалах Западной Сибири показана возможность комплексирования сейсморазведки и данных бурения на этапе доразведки Ростовцевского месторождения. На примере Салымского месторождения разработаны методические приемы геологической интерпретации комплекса данных сейсморазведки и ГИС на палеогеоморфологической основе. Объединением Татнефтегеофизика на основе псевдоакустического преобразования усовершенствована и применяется методика количественного определения мощности терригенных отложений нижнего карбона. В Восточно-Оренбургском районе установлена приуроченность залежей в терригенной толще девона к тектоническим нарушениям, фиксируемым на временных разрезах. В Предкавказье накоплен значительный опыт использования сейсморазведки, в том числе пространственной, для изучения неантиклинальных сложноэкранированных ловушек. Применение сейсмостратиграфического анализа данных морской сейсморазведки в пределах Северо-Охотского и Беринговоморского шельфов позволило получить информацию о возможном местонахождении ловушек несводового типа, а также связанных со сбросовыми нарушениями и выклиниванием.

Одним из главных направлений в области геологической интерпретации данных геофизики является структурно-формационное и сейсмостратиграфическое прогнозирование геологического разреза и его нефтегазоносности. Этой проблеме был посвящен ряд интересных сообщений: И.А. Мушина (Нефтегеофизика), И.Л. Цибулина (Главтюменьгеология), Ф.Л. Грузера и др. (Севморнефтегеофиэика), Н.Д. Павлова, Д.Н. Крылова (ЦГЭ). В настоящее время в организациях Мингео создан на основе СФИ первый пакет прикладных программ, успешно внедряемый в регионах Западной Сибири, Прикаспия, Тимано-Печорской провинции.

Ряд представленных докладов касался актуального вопроса изучения свойств коллекторов по данным ГИС, исследования околоскважинного пространства в процессе бурения скважин методами сейсморазведки: А.К. Урупов и др. (МИНГ), В.В. Корягин и др. (Куйбышевнефтегеофизика).

В работе совещания приняли участие молодые ученые и специалисты, продемонстрировавшие основательную подготовку, а также свой индивидуальный подход к решению некоторых актуальных задач (проблемы сейсмогеологического моделирования – Д.Н. Крылов, А.А. Фрадкин; выделение перспективных зон – А.В. Самсонов; поиски баров – В.Ф. Селянин; разведка сложнопостроенных месторождений – И.Л. Цибулин).

Оценивая состояние проблемы использования геофизических данных в практике геологоразведочных работ на нефть и газ, следует отметить определенный прогресс в этой области, в частности, в развитии методических приемов интерпретации, некотором возрастании уровня технического и информационного обеспечения. Однако эффективность геофизических работ сдерживается медленным внедрением современных технических средств в производственных организациях, значительно отстает от мирового уровня разработка интерактивных систем для интерпретации геофизических данных.

С целью дальнейшего повышения эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в усложняющихся геолого-геофизических и экологических условиях совещание, в частности, рекомендовало Миннефтегазпрому взять под постоянный контроль:

– создание вибросейсов с широким диапазоном частот, а также вибросейсов для возбуждения поперечных волн,

– создание многоканальных сейсмостанций с телеуправлением,

– обеспечение производственных геофизических объединений необходимыми техническими средствами,

– углубление исследований по разработке и внедрению прямого прогнозирования нефтяных и газовых залежей;

ЦГЭ МНГП – ускорить разработку программного обеспечения интерактивных систем обработки геофизических данных;

нефтегазодобывающим объединениям – практиковать заключение договоров с геофизическими организациями на выполнение целевых работ по доразведке сложнопостроенных месторождений;

Госкомобразованию – усилить учебные курсы по современным методам обработки и интерпретации геофизической информации в вузах страны, привлекая для этого ведущих специалистов по новейшим методам компьютерной интерпретации геолого-геофизических данных.

Отмечена положительная роль данного совещания (как и предыдущего в г. Уфе) в деле распространения передового опыта и научных достижений в области геологической интерпретации геофизических данных при проведении поисково-разведочных работ на нефть и газ.

Центральному правлению ВНТО НГП им. акад. И.М. Губкина рекомендовано проводить регулярные мероприятия по указанной проблеме.